Podcast Prompt je novým projektem serveru Voxpot, ve kterém Matěj Schneider a Jonáš Kucharský zkoumají dopady umělé inteligence. Nejde jen o technologické inovace – podcast se věnuje i širšímu kontextu, od jejího vlivu na každodenní život až po geopolitické důsledky.
All Episodes

Latest Episodes

All Episodes
#24

AI a válka, která se neřídí „hloupými pravidly“ LIVE

Levné FPV drony loví jednotlivé vojáky, Starlink drží při životě ukrajinské operace a americký ministr války slibuje, že se nebudou dodržovat „hloupá pravidla“. Živý díl podcastu Prompt rozebírá, kde končí technologická inovace a začíná normalizovaná brutalita. 👇👇👇👇👇👇Staňte se členy Voxpot Klubu!  Přispějete tak na provoz nejen tohoto podcastu, získáte přístup na redakční Discord, k plným článkům a dalším klubovým bonusům. Vstup do Klubu najdete na https://www.voxpot.cz/klub/👇👇👇👇👇👇Tenhle díl Promptu jsme nahrávali živě na akci To je krize, kterou Voxpot pořádal s Peace Research Center Prague. A kromě audia ho pro vás máme i jako video.Matěj Schneider vedl debatu se třemi hosty: Alžbětou Dvořákovou z Institutu mezinárodních studií FSV UK a Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, Ondřejem Rosendorfem z hamburského Institute for Peace Research and Security Policy a Janem Kofroněm z Institutu politologických studií FSV UK.Společně jsme řešili „dronovou revoluci“ na Ukrajině i v Íránu, jak levné FPV stroje a improvizované kamikaze drony změnily tvář bojiště, kvůli čemu se NATO musí vracet ke kanónové PVO a proč jsou hypersonické střely víc nafouknutý mýtus než gamechanger.Velkým tématem bylo ale samozřejmě využití umělé inteligenci ve válce, od izraelského systému Lavender po americký Project Maven, který spojuje satelitní snímky, HUMINT a otevřená data do jednoho „kill chainu“. Do všeho zmíněného samozřejmě vstupuje politika: americký ministr války mluvící o „hloupých pravidlech“ nebo také Pásmo Gaza jako laboratoř „chytré“ destrukce.A tentokrát vás AI generovaného „bangeru“ ušetříme!
#23

Šéf Palantiru říká, že je socialista. Zapomněl ale dodat, že národní

Co uvádí v novém manifestu firma, která získala jméno podle vidoucích kamenů z díla J. R. R. Tolkiena? A jak vlastně přemýšlí její šéf Alex Karp? Do jeho hlavy se vydávají Jonáš Kucharský a Matěj Schneider v podcastu Prompt. 👇👇👇👇👇👇Staňte se členy Voxpot Klubu!  Přispějete tak na provoz nejen tohoto podcastu, získáte přístup na redakční Discord, k plným článkům a dalším klubovým bonusům. Vstup do Klubu najdete na https://www.voxpot.cz/klub/👇👇👇👇👇👇Firemní manifest inspirovaný knihou The Technological Republic tvrdí, že Silicon Valley má morální povinnost podílet se na budování americké vojenské a technologické dominance. Podle Palantiru budoucnost patří softwaru pro armádu, bezpečnostní aparát a tvrdou státní moc.Nový díl našeho podcastu proto rozebírá, v čem manifest místo budoucnosti evokuje spíš propagandu z dob dávno minulých. Firma například obhajuje návrat povinné vojenské služby, kritizuje pluralismus i údajnou slabost Západu a tvrdí, že technologické firmy by měly místo aplikací „stavět zbraně“.Prompt připomíná, že už dnes Palantir hluboce spolupracuje s americkými bezpečnostními institucemi, armádou i zahraničními vládami.Zároveň uslyšíte i náš pohled na samotného Alexe Karpa – člověka, který se dlouhá léta označoval za socialistu a absolventa frankfurtské kritické teorie, zatímco jeho firma budovala jeden z nejmocnějších nástrojů digitálního sledování na světě.Shownotes:BangerKarp a jeho mečManifest Palantiru
#22

Mythos: Model, který Anthropic radši zamkl do trezoru

Anthropic představil model Mythos, který podle firmy prolomil dosud neznámé softwarové bezpečnostní díry a zvládl kompletní simulaci velkého kybernetického útoku. Zároveň ho firma označila za tak nebezpečný, že ho veřejnosti raději vůbec neuvolní. 👇👇👇👇👇👇Staňte se členy Voxpot Klubu!  Přispějete tak na provoz nejen tohoto podcastu, získáte přístup na redakční Discord, k plným článkům a dalším klubovým bonusům. Vstup do Klubu najdete na https://www.voxpot.cz/klub/👇👇👇👇👇👇V bezpečnostních testech dokázal nový model Mythos údajně samostatně plánovat a provádět komplexní útoky, nacházet dosud nezdokumentované chyby v infrastruktuře a obcházet vlastní sandbox.V novém dílu podcastu Prompt řešíme, jak se v Mythosu projevují dlouho diskutované problémy jako reward hacking a „řetěz myšlenek“, a proč se Anthropic pokouší měřit „emoce“ modelů.Ptáme se, co z toho je reálný průlom ve výzkumu bezpečnosti, co naopak připomíná spíš PR, a proč část výzkumné scény tvrdí, že jsme s chápáním vnitřního fungování velkých jazykových modelů pořád na začátku.Shownotes:bangerProject GlasswingMythos System Card (244 stran)Emotion Concepts paperAttribution Graphs / Biology of LLM (mar 2025)80,000 Hours — How scary is Claude Mythos?Neel Nanda — mechanistic interpretability (EA Forum)Steven Casper — reflections on Anthropic SAE research
#20

Hegseth bombarduje Írán hlava nehlava a schovává se za AI

Nový díl podcastu Prompt rozebírá spor mezi firmou Anthtropic a Pentagonem, zapojení umělé inteligence do masivního útoku USA na Irán a otázku odpovědnosti za poloautomatizované válečné systémy.  👇👇👇👇👇👇Staňte se členy Voxpot Klubu!  Přispějete tak na provoz nejen tohoto podcastu, získáte přístup na redakční Discord, k plným článkům a dalším klubovým bonusům. Vstup do Klubu najdete na https://www.voxpot.cz/klub/👇👇👇👇👇👇  Operace Epic Fury probíhá tempem, které by bez AI nebylo možné. Systém Maven od Palantiru v reálném čase propojuje data z družic, dronů i odposlechů a zkracuje rozhodování z hodin na minuty. Co to znamená pro samotnou podstatu války a nezačíná se „kill chain“ vymykat lidské kontrole?Zásadní roli přitom hraje model Claude od Anthropicu, který pomáhá identifikovat a prioritizovat cíle v řádu stovek až tisíců denně. S tím ale přišel zásadní střet s americkou vládou: Pentagon chce mít možnost nasadit Clauda pro „jakékoliv zákonné užití“, Anthropic odmítá a končí označený jako bezpečnostní riziko.V podcastu tak řešíme paradox, kdy americká armáda vede jednu z historicky největších operací asistovaných AI za použití technologie firmy, od které se snaží odstřihnout. Kdo tedy nastavuje pravidla: stát, nebo technologické firmy?Nechybí ani konkrétní dopady. Tragický útok na íránskou školu v Minabu otevírá otázku odpovědnosti: pokud AI vybírá cíle a plánuje zásah, kdo nese vinu za případné válečné zločiny?Jako vždy zavíráme epizodu generovaným bangerem. Tentokrát už AI převzala otěže úplně a vzala si na paškál Petera Hegsetha a spol. v rytmu dabke.  Shownotes:Banger na závěr dílu Trumpův AI poradce kritizuje Pentagon ve sporu s AnthropicemPřehled nasazení sytému Maven v IránuÚtok na školu v MinabuAI systémy ve službách Izraele